Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

4 стратегии развития поставщиков и управления их производительностью

Фирмы-покупатели могут реализовывать несколько различных стратегий, нацеленных на улучшение производительности и развитие всех возможностей своих поставщиков: стимулирование соревновательности (конкуренции) среди поставщиков, системную оценку и сертификацию, прогрессивную систему стимулов и прямое участие в деятельности. Первые три стратегии можно назвать внешними в том смысле, что фирма, заинтересованная в развитии поставщиков, использует драйверы внешнего рынка, чтобы повысить уровень производительности своих поставщиков. Четвертая из указанных выше стратегий, - прямое участие (вовлеченность), - это внутренняя стратегия, поскольку она подразумевает прямые инвестиции в деятельность поставщика со стороны фирмы — заказчика поставок.


  1. Стимулирование соревновательности (конкуренции). Фирма-покупатель может давить на поставщиков, усиливая среди них конкуренцию посредством стратегии множественных источников снабжения. Использование более чем одного поставщика помогает фирме высвобождать рыночные силы, извлекая выгоды из тендеров между поставщиками. Далее фирма может распределять объемы поставок среди поставщиков, объявляя, что лучший по эффективности работы будет получать заказы на больше объемы поставок. Оставшиеся поставщики мотивированы тем, что каждый из них, кто улучшит эффективность своей деятельности по одному из критериев (скажем, по качеству, доставке или снижению расходов), будет рассматриваться фирмой-заказчиком как имеющий преимущество в ряду прочих. Подобная политика оказывает давление и на основного поставщика, побуждая его не снижать уровень своей работы.


  2. Системная оценка и сертификация. Читать далее на моем сайте


Надо ли оттачивать язык?

"...живые люди в цвете здоровья и силы решаются говорить языком тощим, чахлым, болезненным..." (Ф.М.Достоевский)

Надо ли оттачивать язык изложения, даже если пишешь просто небольшой пост в ЖЖ? Невольно сама страдаю канцеляритом, особенно, когда пишу отчеты по консалтинговым проектам. Поэтому перечитываю иногда Чуковского Сегодня натолкнулась на великолепный разбор ошибок и мертвечины - в статье Джорджа Оруэлла (1945 г)

"Большинство людей, которые дали бы себе труд задуматься о современном английском языке, признали бы, что он в скверном состоянии, но поделать  с этим ничего нельзя. Наша цивилизация разлагается и язык, по общему мнению, должен разделять ее судьбу. Из этого следует,  что  всякая  борьба  против искажений и неправильностей в  употреблении  слов  -  это  сентиментальный архаизм, чудачество - вроде любви к свечам и каретам в век электричества и авиации. За таким убеждением кроется неосознанная мысль, что язык  -  это не орудие, которому мы сами придаем форму в зависимости от его назначения, а нечто растущее само по себе.

   Сейчас уже ясно,  что  обеднение  языка  должно,  в  основном,  иметь политические и экономические причины, а  не  портится  просто  под  дурным влиянием того  или  иного  писателя.  Но  следствие  может  превратиться  в причину, усугубляя первопричину и вызывая тот же результат в  еще  большей степени, и так до бесконечности. Человек может взяться за бутылку,  считая себя неудачником, и дальше становиться еще горшим  неудачником  уже  из-за пьянства. Довольно похожий процесс идет и в английском языке. Он  делается все менее точным и все более неряшливым, потому что у нас глупые мысли,  а неряшливость языка способствует появлению глупых мыслей. Но  дело  в  том, что этот процесс обратим. Современный  язык,  особенно  письменный,  полон дурных привычек, которые распространяются из-за подражания, но  если  хоть немного постараться, их можно избежать. Если отделаться от этих  привычек, начинаешь яснее мыслить, а ясность мысли - это необходимый  первый  шаг  к политическому возрождению, так что борьба с плохим языком - это не  каприз и не исключительная забота профессиональных писателей. Я вскоре вернусь  к этой мысли и надеюсь что ее смысл станет яснее. 

Тем  временем  рассмотрим пять образцов английского  языка  в  его  обычном  современном  виде.  Они выбраны не за то, что  особенно  плохи,  -  если  бы  захотел,  я  мог  бы процитировать  гораздо _б_о_л_е_е_ худшие образцы, - но эти выбраны за  то, что они иллюстрируют различные дефекты  мышления,  от  которых  мы  сейчас страдаем. Эти цитаты лишь немного ниже обычного уровня, но служат  хорошей иллюстрацией. Они пронумерованы для удобства последующих ссылок:

Collapse )

Сталин о... бережливом производстве

Иногда, чтобы увидеть сегодняшнее, надо окунуться в историю.
Нашла чудесные цитаты советского времени о производстве, о бюрократии, о расточительности и бережливости.
Никак не буду комментировать. Просто интересно.

Не покроешь резолюциями
Уметь   расходовать   средства  разумно,  расчетливо,-   это  важнейшее
искусство, которое не дается сразу. Нельзя сказать, чтобы мы, наши советские
и  кооперативные  органы,  отличались  в  этом  отношении  большим  умением.
Наоборот, все данные говорят о  том, что дела у нас обстоят в этом отношении
далеко не благополучно. Это тяжело признать, товарищи, но это факт,  который
не покроешь никакими резолюциями.
     ("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.130.)
Collapse )